Robinhood megbírságol a kriptoval való kereskedésért.

Akkor kicsit segítek, ha meg akarod érteni.

Menjünk vissza be. A Bitcoin megalakulásához. Játszunk el a gondolattal, hogyan lehet pénzt keresni online munkával mi lett volna ha: Satoshi Nakamoto úgy alapítja meg a Bitcoint, hogy a Bitcoinért kapott pénzből aranyat résztvény, államkötvényt vesz, a bányászok pedig a tranzakciós díj mértékét kapják meg.

Megvalósult volna az aranyfedezetes decentralizált kriptovaluta.

legjobb bináris kereskedési bot

A tagok a Bitoinjuk arányában kvázi részvényesek lettek volna. Bármi gond esetén, a tagokat aranyban lehetett volna kárpótolni. Tehát akkor: 1. Mi lett volna ebben az esetben a Bitcoin fedezete?

Kripto kereskedő botok (teljes útmutató) 2022

Hogyan változott volna ennek az elképelt Bitcoinnak az árfolyama az évek során? Ha ezt végig gondoltad, akkor Robinhood megbírságol a kriptoval való kereskedésért gondolkodj el azon miért nem ez történt?

Befektetés startup cégekbe: hogyan, és kinek éri meg? - Szendrei Ádám

Hogy valójában mi is történt? Mi lett a belépők pénzével? Mi a Bitcoin fedezete? Esetleg hogy egy pénz hogy lehet Robinhood megbírságol a kriptoval való kereskedésért befektetés?

Befektetés startup cégekbe: hogyan, és kinek éri meg?

Vagy hogy ugyannak a dolognak ház, kocsi, TV akármi nőhet-e pusztán attól az értéke, hogy 10x, x, x eladod? Akkor a Bitcoinnak miért nő? Vagy hogy mennyire hasznos információ az, hogy a pénztárcádban lévő pénz 1 hónapja kinél volt, vagy egy éve?

Ha ezeket átgondoltad, magad is rájöhetsz a válaszra. Ahogy a tőzsdéhez, úgy a kriptóhoz sem értek különösebben, de ettől még érdekel a téma és az észérvek is. Próbáltam volna eljátszani a fenti gondolattal, de nem értem a logikádat. Azt írod, hogy Satoshinak az eladott tokenekért kapott pénzből vennie kellene aranyat vagy más javakat.

  • Kripto mace zarađuju novac Kripto mace zarađuju novac · IQ Option je visoko regulirani broker, a ne muljaža.
  • Наибольшая скорость, которую она развивала, достигала 50 миль в час, причем делала это со страшным воем, напоминая скорее циркулярную пилу, а не мотоцикл, и, увы, ей не хватало слишком много лошадиных сил, чтобы взмыть в воздух.
  • Он козырьком поднес руку к глазам и стал разглядывать шпили над внушительным фасадом.

A kérdéseim: Miért pont Satoshi teszi ezt, más nem adhat el tokeneket, másnak nem lehet bevétele a tokenek eladásából? Miért Satoshinak kell a saját tokenjei eladásából származó pénzből megvásárolt javakból kifizetni a bányászoknak a tranzakciós díjakat?

befektethet-e egy ira bitcoinba

Miért jobb, ha ezt nem pénzben teszi, hanem aranyban vagy más javakban? Mi történik, ha Satoshinak történetesen nincs annyi bevétele a saját tokenjeinek eladásából, hogy ezt meg tudja tenni, akkor ki fizeti ki a bányászokat?

Tegyük fel, hogy a bányászok így vagy úgy, de ki vannak fizetve a fenti módon, tehát Satoshi és a bányászok is valamennyi bevételhez jutottak. Lényegében ez megegyezik az első kérdéseddel. Nem bitcoin profit rendszer áttekintése történt, mivel az egész nem így lett kitalálva, az meg nagyjából ismert, hogy mi minden történt óta.

Ha a belépők alatt azokat érted, akik tokent vettek, akkor az a válasz, hogy a pénzük a tokeneket eladókhoz került. Ha a bányászokat is beleérted a belépőkbe, akkor az eladók köre kiegészül a bányászáshoz szükséges hardvert és villamosenergiát eladókkal. Szerintem nincs mögötte olyan fedezet, amit más célra értelmesen fel lehetne használni és összevethető mértékű lenne a Bitcoin jelenlegi piaci kapitalizációjával.

Amit a Bitcoin támogatói annak mondanak, azt vagy elhiszi az ember vagy nem.

Befektetés startup cégekbe: hogyan, és kinek éri meg? Az elmúlt években elképesztően divatos lett startupokat alapítani, és ezzel együtt ezekbe a cégekbe befektetni is. Azonban attól, hogy valami divatos, még nem biztos, hogy jó befektetés.

Egy érintőleges dolog eszembe jutott, a befektetési célú numizmatika, de te biztos nem erre gondoltál. A környezetemben ez valóban nem jellemző.

"Matolcsy: Ideje betiltani a kriptovaluták bányászatát és kereskedelmét az EU-ban" | HUP

Szerintem annak sem feltétlenül nő az értéke attól, hogy többször van eladva. Számomra nem az, de biztos van, akinek ez nagyon is számít és kifejezetten hasznos.

Sajnos nem jöttem rá magamtól a válaszokra, csak még több kérdésem lett. Úgy érzem, a kérdéseiddel végig azt próbálod meg sugallni, hogy a Bitcoin mögött egy előre kitervelt és jól felépített lehúzás van.

Személy szerint nehezen tudom elképzelni, hogy ben az alkotók közül bárki előre láthatta volna, hogy év múlva egyesek mekkora összegeket lesznek majd hajlandók kifizetni egy tokenért, és a jó előre megtervezett lehúzás módját sem látom a Bitcoin működésében. Pontosabban azt nem látom, hogy az alkotók jó előre biztosítani tudták volna maguknak a kizárólagos vagy akár bármekkora mértékű spekuláció lehetőségét.

Azt elismerem, hogy a működés fenntartása Robinhood megbírságol a kriptoval való kereskedésért felesleges energiába és az ezzel járó környezetszennyezésbe kerül, és ezért egyetértek az ennek korlátozására vagy betiltására törekvő kezdeményezésekkel.

Továbbá megértem az aggályokat a névtelenség és az illegális tevékenységek kapcsán is, és ezért egyetértek a visszaélések megakadályozása érdekében kialakított szabályozott és ellenőrzött működéssel. Azzal viszont nem tudok egyetérteni, hogy minden kriptó eredendően rossz és betiltandó.

nagyfrekvenciás kereskedelmi társaságok Amszterdam

Jelenleg a kriptókról ugyanazt gondolom, amit a növekedési részvényekről, aki jókor száll be és ki, az nyer, aki nem, az veszít. A kis befektetők jelentős többségét csak a hit és a nyereségvágy kapzsiság hajtja, nem érdekli őket, hogy melyik mögött mi van, nem akarják érteni a működésüket, nekik csak és kizárólag a könnyű és gyors nyereség számít.

Ez az oka annak, hogy soha nem fog eltűnni az életünkből a szerencsejáték, a Ponzi-séma, a piramisjáték, a gazdasági buborék, a tőzsdei spekuláció stb.

szoftveres kriptokereskedő

További a témáról